🔴 【深度分析】严重安全漏洞：CVE-2026-55255

CVSS 评分: 严重（9.9）🔴　　状态: Analyzed　　发布时间: 2026-06-23

🔍 技术细节速览

字段 值
CVE ID CVE-2026-55255
CVSS 评分 9.9 🔴
严重程度 严重
CVSS 向量 CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:C/C:H/I:H/A:L
CWE 分类 CWE-639
发布时间 2026-06-23
最后更新 2026-06-24
状态 Analyzed
数据来源 security-advisories@github.com

好的，作为一名资深网络安全分析师，我将基于您提供的 NVD 数据，为您生成一篇关于 CVE-2026-55255 的深度分析文章。

CVE-2026-55255 深度分析：Langflow 不安全的直接对象引用漏洞

CVSS 评分：9.9（严重）
危害等级：严重 (Critical)
攻击向量：网络 (AV:N)
攻击复杂度：低 (AC:L)
所需权限：低 (PR:L)
用户交互：无 (UI:N)
影响范围：已变更 (S:C)
机密性影响：高 (C:H)
完整性影响：高 (I:H)
可用性影响：低 (A:L)

漏洞概述

CVE-2026-55255 是一个存在于 Langflow（一个用于构建和部署 AI 代理及工作流的工具）中的不安全的直接对象引用（IDOR） 漏洞。该漏洞允许一个已通过身份验证的低权限攻击者，通过简单地修改 API 请求中的 flow ID 参数，来执行属于其他用户的任意工作流。

该漏洞的 CVSS 评分高达 9.9，属于“严重”级别，其核心威胁在于攻击者可以完全绕过应用层的访问控制，直接操作和利用其他用户的资源。该漏洞已在 Langflow 1.9.2 版本中被修复。

受影响组件与版本

  • 受影响组件： Langflow /api/v1/responses 端点
  • 受影响版本： 所有早于 1.9.2 的 Langflow 版本
  • 安全版本： Langflow 1.9.2 及更高版本

漏洞原理分析

该漏洞属于 CWE-639: 不安全的直接对象引用 (Insecure Direct Object Reference, IDOR)。

技术成因：

  1. 对象标识符暴露： 在 Langflow 中，每个用户创建的工作流（flow）都有一个唯一的标识符（flow ID）。该 ID 通常是一个可预测的 UUID（通用唯一标识符）或序列号，并且在 API 请求中（例如 /api/v1/responses/{flow_id}）被直接用作访问和操作该工作流的键值。
  2. 缺乏访问控制检查： 当用户 A 向 /api/v1/responses 端点发送请求，并指定了用户 B 的工作流 ID 时，后端服务未能验证当前请求的发起者（用户 A）是否对该工作流（属于用户 B）拥有执行权限。服务仅检查了该工作流 ID 是否存在且有效，便直接执行了该工作流。
  3. 攻击向量： 攻击者只需要知道或枚举出其他用户的工作流 ID。由于 ID 可能被暴露在日志、前端代码、共享链接或通过简单的 ID 枚举（如果 ID 生成模式可预测）中，攻击者可以构造一个恶意请求，以低权限用户的身份，执行一个高权限或敏感用户的工作流。

攻击流程示例：

  1. 攻击者以低权限用户身份登录 Langflow。
  2. 攻击者通过某种方式（如查看网络请求、枚举 ID）获取到目标用户（如管理员）的一个工作流 ID，例如 flow-12345。
  3. 攻击者构造一个 HTTP 请求到 /api/v1/responses/flow-12345。
  4. 由于后端未校验权限，Langflow 将该请求视为合法请求，并执行了属于管理员的工作流。
  5. 攻击者成功执行了本无权访问的工作流，可能窃取该工作流处理的数据、利用工作流中的 API 密钥访问其他系统，或造成其他破坏。

影响评估

  • 攻击复杂度：低 (AC:L)。攻击者无需复杂的技巧，只需修改请求中的 ID 即可。
  • 所需权限：低 (PR:L)。攻击者只需要一个有效的低权限账户即可发起攻击，无需管理员权限。
  • 用户交互：无 (UI:N)。攻击可以完全自动化，无需受害者用户进行任何点击或操作。
  • 利用条件： 攻击者需要知道或能够枚举出目标工作流的 ID。虽然这增加了一点难度，但在许多实际场景中，ID 的暴露或可预测性使得利用条件很容易满足。
  • 潜在后果：
    • 机密性丧失 (C:H)： 攻击者可以访问并执行包含敏感数据、API 密钥、数据库连接字符串或内部逻辑的工作流，导致核心数据泄露。
    • 完整性丧失 (I:H)： 攻击者可以执行修改数据、发送恶意邮件、修改系统配置等工作流，对系统完整性造成严重破坏。
    • 可用性影响 (A:L)： 攻击者可能通过执行资源密集型工作流来消耗系统资源，导致服务拒绝，但这不是该漏洞的主要威胁。
    • 权限提升： 攻击者可以利用高权限用户的工作流来执行本不具备的操作，实现间接的权限提升。

总结： 这是一个非常危险的漏洞。一个低权限的内部攻击者或通过其他方式获得低权限账户的外部攻击者，可以轻易地利用此漏洞造成严重的数据泄露和系统破坏。

修复建议

1. 立即升级（强烈推荐）

  • 补丁版本： 立即将 Langflow 升级到 1.9.2 或更高版本。
  • 操作： 官方已在此版本中修复了 /api/v1/responses 端点的权限验证逻辑，确保只有工作流的拥有者或被授权用户才能执行该工作流。

2. 临时缓解措施（如果无法立即升级）

  • 网络隔离： 将 Langflow 服务部署在内部网络，避免直接暴露在公网，减少外部攻击面。
  • 严格的访问控制： 在 Langflow 前端或反向代理（如 Nginx, Apache）层面，实施更严格的 IP 白名单或基于角色的访问控制（RBAC），限制对 API 端点的访问。
  • 审计日志： 启用并密切监控 /api/v1/responses 端点的访问日志，特别关注来自非预期用户的请求或对异常工作流 ID 的访问。寻找是否存在 ID 枚举或异常访问模式。
  • 代码审查（如果可能）： 如果无法立即升级，安全团队应审查 1.9.2 版本的补丁内容，了解具体的修复方式，并尝试在现有代码中手动应用类似的权限检查逻辑。

参考资料